 
          Hayatın gerçeği bu olmasına karşın eskiden Mahkemeler ve
        
        
          Yargıtay ilgili Hukuk Daireleri 4857 sayılı yasanın 41. maddesini
        
        
          emredici hüküm olarak yorumlayarak 270 saatin üzerindeki
        
        
          çalışmaların ücretlerini hesaplamıyor, işçiler yılda 270 saatin
        
        
          üzerinde çalışma ücretlerini hak kazanmalarına rağmen alamama
        
        
          sorunu ile karşılaşıyorlardı.
        
        
          Bilindiği üzere ülkemizde İş Hukuku Mevzuatında kanun
        
        
          boşluklarına rastlanmaktadır. Bu açıdan Yargıtayca bu husustaki
        
        
          boşlukları doldurmak adına işçi–işveren dengesini de göz önünde
        
        
          bulundurmak sureti ile işçi lehine yorum ilkesi benimsenmiştir.
        
        
          Bu bahsi geçen “işçi lehine yorum ilkesinin” Mahkemeler
        
        
          veya Yargıtay tarafından 4857 sayılı yasanın 41. maddesinde
        
        
          belirtilen işçinin 1 yılda 270 saatten fazla çalıştırılamaz hükmünde
        
        
          neden uygulanmadığı uzun süre tartışmalara yol açmış, sonuçta
        
        
          Yargıtay verdiği kararlarla bu işi kesin bir çözüme kavuşturmuştur.
        
        
          “Fazla çalışma yönünden diğer bir yasal sınırlama da,
        
        
          4857 sayılı yasanın 41. maddesinde belirtilen, fazla
        
        
          çalışma süresinin toplamının bir yılda ikiyüzyetmiş
        
        
          saatten fazla olamayacağı şeklinde hükümdür.
        
        
          Ancak bu sınırlamaya rağmen işçinin daha fazla
        
        
          çalıştırılması halinde bu çalışmaların karşılığı olan
        
        
          fazla mesai ücretinin de ödenmesi gerektiği açıktır.”
        
        
          Bu açıdan bakıldığında 4857 sayılı yasanın 41. maddesinde
        
        
          belirtilen yılda 270 saatten fazla çalıştırılamayacağı hükmü işçiler
        
        
          lehine yorumlanması gereken bir hüküm olduğu kesin olarak
        
        
          anlaşılmıştır.
        
        
          32
        
        
          İ Ş Ç İ – İ Ş V E R E N İ L İ Ş K İ L E R İ N D E P O T A N S İ Y E L U Y U Ş M A Z L I K : F A Z L A Ç A L I Ş M A
        
        
          Ü N S E V E R
        
        
          X X I X
        
        
          Yargıtay 9. HD
        
        
          2009/45842 Esas –
        
        
          2012/6570 Karar
        
        
          sayılı 01.03.2012
        
        
          tarihli ilamı