UNSEVER - page 56

Örneğin,
Anayasa Mahkemesi 1. Bölüm 2012-673 Esas
19.12.2013 Karar Tarihli Bireysel Başvuru İçtihatında
aşağıdaki şekilde karar vermiştir.
56
A N A Y A S A M A H K E M E S İ N E B İ R E Y S E L B A Ş V U R U
Ü N S E V E R
X X X
Başvurucu, 1979 yılında açılan ve 1993 tarihinde asli müdahil
sıfatıyla katıldığı tespite itiraz davasının hali hazırda ilk derece
mahkemesi önünde derdest olması nedeniyle “makul sürede
yargılanma hakkının” ihlâl edildiğini iddia etmiştir.
Başvurucu, yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmaması
nedeniyle taşınmazını uzun süren kullanamadığını ve gelirinden
istifade edemediğini belirterek, 41.703,25 TL maddî ve
80.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
Başvuru
Hukuk Mahkemeleri
Ceza Mahkemeleri
Yargıtay
Hukuk Daireleri
İdare ve Vergi
Mahkemeleri
Bölge İdare Mahkemesi
veya Danıştay
Yargıtay Ceza Daireleri
Anayasa Mahkemesi
Avrupa İnsan Hakları
Mahkemesi
1...,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55 57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,...128
Powered by FlippingBook