91
Ü N S E V E R
X X X
II
Kadının para getirmeyen emeği bazı araştırmacılara göre (örneğin bir
evin yapımında çimentonun karılmasına katkı sağlamak gibi) ancak
parasal değeri olan bir şeyin inşasında görünür bir emeğin varlığı söz
konusu olduğu takdirde kabul edilir sayılmaktadır. Halbuki kadının
ev içinde yapmış olduğu ve kadına atfedilen işlerin kadın tarafından
hiç yapılmadığını düşündüğünüzde, erkek, bu işleri yaptırmak için ya
bir yardımcıya başvuracak ve bunun için para ödeyecek ya da iş başa
düşecek ve tüm ev içi işleri mesai bitiminden sonra kendisi tarafından
yapılacaktır. Hatta müşterek çocuğa ve belki hasta anneye bakabilmek
için yarım zamanlı bir işte çalışacak ancak yarım zamanlı bir işin getirisi
tam zamanlı bir işe göre daha az olacağından bu işlerden kazandığı
para ile bir ev veya bir araba alamayacak duruma gelecektir.
İngiltere’de 2009 yılında yapılan bir araştırmaya göre; kadınların
bir yılda karşılığı ödenmeyen, 80 bin liralık ev işi yaptığı
belirlenmiş, aynı araştırmada, ev kadınlarının haftada 82 saat ev
işi yaparken, dışarıda tam zamanlı çalışan bir kadının ev işlerine
55 saat ayırdığı tespit edilmiştir. Yapılan araştırmada, kadınların
yaptığı ev işlerinin yıllık değerinin 2005’te yapılan benzeri bir
araştırmadakine göre 8 bin sterlin (yaklaşık 20 bin lira) arttığı
belirtilmiştir.
6
Yargıtay kararları ışığında görüldüğü üzere kadının sadece parasal
değeri olan emeğinin katılma payı alacağı davalarında etkisi mevcuttur
ancak kadının ev içi emeği tamamen görmezden gelinmektedir. İşin
esası, Medeni Kanun düzenlemeleri ele alındığında mal tasfiyesi
süreçlerinde değer artışı alacağı/katkı payı alacağı gibi bir malın
edinilmesinde doğrudan ileri sürülecek hakkın tespiti kolay olsa da
E V İ Ç İ E M E Ğ İ N ( S E C O N D S H I F T ) B E D E L İ V E B O Ş A N M A D A E T K İ L E R İ
6
/
