76
Ü N S E V E R
X X X
II
kişilerin “Biz istediğimiz yerde eylem yaparız. Kanun bize önceden izin
almadan istediğimiz yerde eylem yapabilme hakkı veriyor, bu yüzden
burada eylememize devam edeceğiz” şeklinde cevap vermiş ve polisin
müdahalesi sonrasında başvurucunun da aralarında olduğu yirmi
üç kişi gözaltına alınmış, haklarında 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri
Yürüyüşleri Kanunu kapsamında kamu davası açılmış, Ankara 23. Asliye
Ceza Mahkemesi 11/1/2012 tarihli kararla, başvurucu hakkında 2911
sayılı Kanun’un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca beş ay hapis
cezasına hükmetmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
karar vermiştir.
Bu olaya ilişkin olarak Anayasa Mahkemesi şu değerlendirmeyi
yapmıştır:
“Başvuru konusu olayda müdahalenin yasal dayanağı:
2911 sayılı Kanun’un 10., 22. ve 24. maddeleridir.
Öte yandan 2911 sayılı Kanun’un 32. maddesi
başvurucunun mahkûmiyet kararının yasal dayanağını
oluşturmaktadır.
Başvuru konusu olayda başvurucunun içinde bulunduğu
grup, 2911 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereğince kırk sekiz
saat önceden bildirimde bulunmadan ve aynı Kanun’un 22.
maddesine aykırı olarak TBMM’ye bir kilometre uzaklıktaki
alan içinde bulunan ABD Büyükelçiliğinin önünde
toplanmıştır.
Toplantı ve gösteri yürüyüşlerinin izin veya bildirim usulüne
bağlanmasının, kural olarak tek başına toplanma hakkını
ihlal ettiği söylenemez. Aksi takdirde toplantı ve gösteri
T O P L A N T I V E G Ö S T E R İ Y Ü R Ü Y Ü Ş Ü D Ü Z E N L E M E H A K K I N I N K I S I T L A N M A S I V E K U L L A N I L M A S I
